1sedu @ 5:18pm: Ménage à trois - или outrageous money
В продолжение поста от 09 декабря (
Ménage a trois - затравка очень шовинистичного и сексистского поста)
Заранее прошу прощения, если кому-то покажется, что я кого-то поучаю – ни в коем случае. Просто подача в форме «убеждающего сообщения» сейчас более удобна.
Итак, речь вовсе не о размере…
Если внутренне улыбнуться, и перестать видеть в «проснуться утром втроем» только секс (ну или стирку носков, кому что удобнее) – можно будет заметить структурную корреляцию с деньгами :)
Щас поясню.
Всем нравится идея «большие деньги без забот»? – да. Об этом приятно помечтать, представить это себе, еще приятнее в этом оказаться.
Не менее приятны и две барышни :)
И приличные деньги (ну, скажем, от $10000/month) – и две барышни (которые и Вам, и друг другу симпатичны) – это неплохо : )
И то, и другое внутренне желанны любым здоровым мужчиной, но при этом опять же - и первое, и второе имеют атрибут чего-то редко осуществимого или даже отчасти недоступного.
Так вот, тезис:
Если рассматривать наше отношение к здоровому ménage à trois или к пятизначному доходу – они структурно очень похожи:
это мечта о хорошей и правильной жизни.
Второй тезис:
Чтобы утром проснуться втроем не требуется ни колоссального везения, ни сверхъестественных способностей, ни чего-либо невероятного. Просто знакомимся, общаемся, любим их, и любые варианты считаем не просто нормальными, а естественными.
Немного похоже на деньги, так? Не обязательно сразу рождаться обеспеченным, важно просто не соглашаться с их отсутствием и что-то делать.
Отсюда третий тезис:
Будете Вы просыпаться утром в правильном обществе или нет – зависит только от Вас, то есть от Ваших слов и действий. А они, вы свою очередь определяются только тем, что и как Вы думаете.
Аналогично – деньги. Только от действий – а они уже то того, по какой программе мы действуем..
Но ведь все равно, это – несколько нестандартно, да? Не все так просыпаются и все так зарабатывают, не так ли?
Да.
Большая часть людей живет на том уровне, с которым готов смириться. Если уровень падает – начинается барахтанье. Вырастает до «ну, вполне, можно жить» - все, начинается пятничное пьянство и компьютерные игры. Редко кто яростно тянется выше «уровня приемлемости»
Поэтому, тезис 4:
- Оля и Лена в Вашей постели появятся, когда Вы будете абсолютно неготовы смириться с их отсутствием, и начнете что-то в эту сторону предпринимать. :)
- $10k в месяц придут только если Вас больше не будут устраивать $2000-$3000…
Рассуждения, типа «
есть жена и лучше потерпеть хреновый секс, потому что остальное - извращения» в чем-то аналогичны мыслям типа «
ну, вроде на хлеб-пиво хватает, а чтобы получать больше – нужно воровать». И они не дадут радости.
Выйти за рамки…
Ménage à trios не будет, пока Вы не разрешите его себе, пока не скажете, что это не блажь, не измена, не извращение – а настолько естественно, что и говорить об этом нечего.
Это как горячая ванна – кто же об этом говорит или спорит? А вот если ее не будет – то одни смирятся, а другие просто не поймут – «как это, без нее??».
Нужно выйти за рамки.
Разрешить себе то, что несоциально, что вокруг считается порой извращением (маркетинг, кстати, с точки зрения технарей - извращение). Позволить себе получать удовольствие, не оглядываясь на мнение других. Получать больше других, потому что Вы себе это разрешили.
А теперь ключ:
Ответьте на вопрос –
почему Вы сейчас не купаетесь в приятной, но несоциальной любви? Просто 3-5 причин, которые Вам мешают.
Можно даже записать их куда-нибудь.
Хм…
Так вот – это ответы на незаданный вопрос «Почему у Вас нет хотя бы $10 000 в месяц».
Приятных Вам пробуждений : )
P.S. Интуитивно понимаемые вещи сложно перекладываются на логику : )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}